@闾丘露薇：大亚湾核电厂1号反应堆上月发生8年来最严重的核辐射泄漏事件。核电厂上月23日发现冷却反应堆的喉管出现裂纹，渗漏出带有辐射的化学物质，属国际核事故级别中第一级的「异常事件」，分量相等于人体照20次X光。但核电厂在事发10天后才通报港府，到昨天，也就是23天后才公开事件


【财新网】(记者 徐明)大亚湾核电厂10月23日再度发生一起核电站运行事故，这也是该厂五个月内发生的第三次核事故。

　　香港核电投资有限公司(下称港核投)11月15日披露称，10月23日，大亚湾核电站一号机组例行大修期间，检查人员在进行既定检测程序时，发现余热排出系统的一段管道出现“瑕疵”。事故被评定为“一级核电站运行事故”，不会影响整个系统的正常运作。

　　而据香港《大公报》报道，所谓的“瑕疵”，实际上是大亚湾核电站一号机组余热排出系统的一段管道出现两条各长一吋半的微细裂缝，并有硼结晶渗出来，管道钢头前后泄漏两毫希辐射。

　　对此，港核投董事总经理陈绍雄宣称，“由于有关管道及余热排出系统均安装在全密封的安全壳厂房内，而厂房是由900毫米厚的预应力钢筋混凝土建成，并在内包裹6毫米厚的钢衬里层，因此事件不会对电站的安全运作及附近地区构成任何安全、健康及环境影响。”

　　而针对为何迟至11月15日才披露事故情况、是否有意隐瞒，陈绍雄表示，发现事故后，按国际原子能机构指引处理，事发后四天把事故评定为“一级核电站运行事故”，不会对核安全造成影响，因而毋须即时通报。

　　《大公报》报道称，香港特区当局发言人11月15日证实，事发十天之后的11月2日才收到通报。现已实时向中电控股确认事故是否会引致辐射、健康及环境后果，并透过天文台监测空气中的环境辐射剂量，确保对公众不构成任何影响。香港特区当局已联络广东省核管办，以进一步了解情况，广东省当局在核电站周围设立的辐射监测点的独立监测，亦未发现异常。

　　目前，大亚湾核电站正在更换受影响的管道，并检讨事故的成因以作改善。此外，为进一步提高透明度，港核投将公布年内发生的三起“核电站运行事故”的详细资料。

　　陈绍雄透露，大亚湾核电站今年发生的“核电站运行事故”数目与过去六年相当(每年约为1-4起)。自2005年开始，大亚湾核电站运行事故的数目甚至还有大幅减少，由2000年至2004年期间平均每年13起减少至平均每年4起或以下。

　　今年5月-6月，大亚湾核电站也曾曝出2起“核电站运行事故”，包括有机组停电及监察温度仪表失灵、以及钢喉现裂纹漏出辐射。“这些事故均与核安全无关或对核安全不构成影响，因此并没有对电厂及附近地区构成任何安全、健康及环境的影响。”陈绍雄强调。

　　按照国际原子能机构制定的国际核事故分级表，所有运行事故分为一至七级，“非等级”(或称为零级)及一级事故分别代表与核安全无关及对核安全没有影响。

　　大亚湾核电站位于广东省大鹏镇，邻近香港，是内地首座大型的商用核电站，设有两台压水式反应堆发电机组，总发电容量为1968兆瓦，1994年建成投产。

==================================================注意輻射分割線==================================================
不知道SIS這裡有沒有惠州或者香港的朋友？在大亞灣附近的都要格外注意一下了，不知道洩露會不會對人體造成什麽影響，還是安全為上，注意下身體狀況和身邊親友的狀況。祝安好。

还是香港的媒体比较负责，闾丘露薇不是凤凰卫视的吗。

晕，不知道是认为的还是真的意外，本人希望是真的意外，要不然就是敌对势力干的。

fireman1008

在国内没有看到相应的报道.刚看了题目吓了一跳,不过根据后来披露的内容,确实也是问题不大,不用大惊小怪了.

LuckyCat

还是香港的媒体比较透明，说实话中国的技术就算不是发生运行事故，估计也有可能存在小量的辐射。本科同学又少有机会去中广核，就是害怕出问题，后来都放弃了。现在核电厂的辐射量等指标同样也是机密只掌握在少数人手中。

110lin

及时通报时消除民众疑虑的最有效方式，可惜天朝是瞒报、少报是传统，对官方所说，我是不信的

天空456

俄罗斯切尔诺贝利核电站给我们带来的警示太大了，虽然说核电是清洁能源，但是它一旦超出人类驾驭范围，会给我们造成灭顶之灾的，影响甚至超过几代人，这是非常恐怖的一件事情，特别是我们国家人口如此稠密，一旦泄露，后果不可想象。

LUOHUI

泄露还可以弥补。可怕的是隐瞒事故真相啊。

dalishen

只是因为靠近香港，所以香港政府和媒体才关心，就像以前发生的很多事情，都是外媒曝光了，我国政府才承认。

pluto_9th

核电这东西一旦出个事就是个大事。
前两天看了一个报道，西方国家计划在未来几年减少核电发电量，大力推广其他的清洁能源。