逍遥道士

一。讨论这个问题得先从族群起源说起，世界上大概分为三类种族：丛林民族 岛屿民族 农耕民族。我们属于农耕民族，农耕民族的特点满足现状，财富积累型和可复制财富，典型的就是“三亩地，一头牛，孩子老婆热炕头”农耕就是种地今年收了明年还能收获，没有生存的危机，在对待外族的态度上采取“守势”这从中国的建筑就可以看出来，城墙高大厚重还加上护城河，富人家也是高墙大院还要盖上炮楼，完全是防守的态势。而其他两个种族就有生存的压力，欧美属于丛林民族他们的祖先以狩猎为生，能不能生存得看大自然的恩赐没有保障，岛屿民族由于地理环境限制也面临生存压力，典型的就是日本。丛林和岛屿如果他们也采取守势的话那是自取灭亡，他们都无法在自己的土地上复制所需的生产资料，那么在生存出现危机时他们只有一条路可走就是扩张和掠夺，掠夺谁呢？只有最富有的种族农耕民族，所以农耕民族这块肥肉是人类历史上牺牲最大的民族。
二。文化的差异。我们的文化历史悠久，文化底蕴深厚的民族都不好战，古埃及/古巴比伦/古印度/中国/但他们在历史上都被异族侵略过，有的还被灭掉了。不好战但好内耗，镇压族人那毫不含糊，别的不说我大中国历史上的事件比比皆是。我国自西汉“罢黜百家独尊儒术”以来对外基本是懦弱无能，这得拜“孔老二”恩赐，他整出个“仁智礼仪信”符合了统治者胃口，结果统治者为了加强统治把他的学说当成了经典学说，在文化领域强加施教，教育出了一批又一批的软皮蛋，这也是为什么二战时期我国的汉奸最多。看看我们的国人生活好了都在做什么？吃喝玩乐尔！这在微信圈上就能体现的淋漓尽致，晒得全是吃喝玩乐。我们的官员在做什么？官当大了就开始搞“附庸风雅”练练字/写写诗/唱唱歌/喝喝酒，说话不带点文言词汇就好像没文化是的，老百姓也是如此，谁要是能背几句古文/诗词/大家一致都说此人有文化，实话这些东西在丛林法则当世的今天狗屎一堆尔已，也曝露出由于受“孔老鳖”思想的影响造成我们“尚文弃武”屡屡被外族欺辱。典型的的时代是南宋的宋钦二宗，宋徽宗发明了文字的瘦金体字写常漂亮，自己和二儿子被没有文化的辽国掳去做奴隶了，而当时南宋的GDP占世界总量的3/4典型的富尔不强，大家可以查史料不详细说了。还有南唐的后主李煜画画的好诗也做的好，最后也被大字不识几个的赵匡胤给灭了。我们的文化博大精深，用来治国可以，可用来制敌历史经验告诉我们狗屁不通，因为人家不知你孔子是老几，你的思想人家也不懂，还什么“修身/齐家/治国/平天下”你平了谁了，可都被人家平了。“文人误国”此话一点不假，历史上明朝的建文帝就是被大儒方孝孺给祸害了，在他的指挥下建文帝的60万人马让朱棣的20万人给灭了，虽然他最后没有投降朱棣慷慨赴死，还被文人传为佳话，今天看来他是死有余辜朱棣株他二十祖都不为过，他耽误了一个朝厅，愧对死去的千万将士。农耕民族的人民还有一个特点就是国家大事和我无关，战争那是国家的事，所以国家有战事时国民并不积极，因为战争给国民带不来利益。本人经常看军事节目，在节目中有随机采访路人的情景，你看看中国人对军事问题的回答惨不忍睹。中国只有以商鞅为代表的法家学说治国的秦国，国人对战争热情极高，出现了妻子送丈夫，父亲送儿子的场景，那是因为当时秦国人们能靠战争改变一家人的命运，当然秦国最后灭亡的很快那是他治国出了问题，单论战争其他国家都不是对手才能最后统一。现今我们国人在国内撒泼/耍赖/和政府干，和警察干，和邻居干，和朋友干，最后没干的和路人干，俨然一个战斗民族，你要是真横也行像战斗民族俄罗斯的球迷一样200人打跑英格兰1000人那才叫真的横，可你他妈一走出国门就是狗屎一堆，废物一个被人家抢了都不敢报警，一有事就是知道找大使馆，有能耐自己搞定，没看见哪个国家的公民在国外出了事都去找大使馆典型的窝里横。我讲这些不是鼓吹战争，也不是为战争论，而是提醒国人我们不能用我们的文化标准去衡量其他国家的文化，我们遵循的法则不一样，所以对外国发生的一些事我们无权评论谴责。我们应该知耻而后勇，别好了伤疤忘了疼，刚吃几天干饭就装地主，国人当自强啊！

本帖最近评分记录

• fecccc 金币 +60 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2018-6-30 00:04
• fecccc +1 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2018-6-30 00:04

逍遥道士

引用:

原帖由 洲际导弹 于 2018-6-29 22:40 发表
这种分析没意义，唯一的原因就是生存驱动，中原是好地方，周边穷山恶水，不抢劫根本活不下去，现在物质丰富了才太平，不然还有战争。

欧洲也有平原也是山清水秀，美国的土地比我们不差近代侵略主要是他们干的，你怎么解释没思考就不要乱回复，好像自己是什么高人是的。

逍遥道士

引用:

原帖由 jiangmj 于 2018-6-30 18:32 发表
脱离地理环境谈历史的都是狗屎。
中国传统不崇尚扩张？你看看中国历史上，国土四面都到什么范围了，东边是海，南边岭南瘴疠之地，西边不是沙漠就是高山，甚至还有世界最高的青藏高原，北边西伯利亚无人区。
别看在 ...

你说话注意点，无知才是狗屎。我不想骂无知的人，不懂历史别瞎说汉武帝打匈奴，那是因为匈奴不停的骚扰，首先是匈奴主动进攻的汉朝的百姓和国土，文帝/景帝条件不够只能和亲取得暂时太平，汉武帝也是逼不得已而已，现在国土版图是清朝传承下来的，而且还比原来小了，那可是满族打下来的版图，你搞明白了吗？而且是被中原文化给葬送得多，外蒙古怎么丢的慈禧都没丢，被民国政府给丢了，你查查历史在中原文化统治时期主动进攻过别人，都是自卫反击，近代对越自卫反击战。还有那个叫“秦王破阵乐”不是舞，那是乐舞艺人编写赞美李世民的。查查史料李世民家族有鲜卑族的血统。我说的是文化影响和地理没关系，文化懦弱教育出的人能强壮吗

[ 本帖最后由 逍遥道士 于 2018-7-4 23:22 编辑 ]

逍遥道士

引用:

原帖由 daveyu 于 2018-7-4 08:23 发表
这是一个很好的论题，但是作者的论述却令人失望。1、作者对孔子和儒家学说完全不了解，把一个民族几千年来的兴衰归咎于一个学者、一种理论学说，这是何其荒谬。2、关于文化关于宋徽宗、李煜的论述更是让人哭笑不得， ...

看了你的回复首先我自信比你文化高，我还能引经据典，你连这个都没有，我不赞同儒家学说，并没不赞同其他学说。你的三观也是建立在你祖爷爷思想的基础上的，我不信那个。
你了解我们从小受的教育就潜移默化受孔子思想的影响。从汉朝“罢黜百家独尊儒术”开始中原文化教育下的统治者，没几个是有骨气的。我没说朱棣不好恰恰是个很有作为的皇帝，宋徽宗和李煜的结果你还哭笑不得，你把羊让狼带大，那它的性格肯定不是羊，毛主席都批过孔子，你还比他老人家伟大了，你不过是孔小儿的龞籽儿。还告诉你的老祖也不是什么好东西，他单独见了一次卫灵公的夫人，连他的得意弟子子路都生气了，出来说了“天下唯女子和小人难养也”，文化没有错但不能让一个人愚昧思想影响到整个族群生存，他的学说也只能代表一个方面，不能奉为经典和纲领。你知道什么叫强盗逻辑吗？怎么没有人惹美国呀，你打不过。看着你的语言还好像还很清高还哭笑不得，愚蠢的文化和强盗逻辑比就是一堆狗屎，你跟美国/欧洲和日本讲你祖爷爷文化不好使。当你满地找牙时你就知道你祖爷爷文化没用，适者生存。而这个世界恰恰信仰强者为王。

[ 本帖最后由 逍遥道士 于 2018-7-4 23:26 编辑 ]