| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-14 11:05 只看TA 15楼 |
|---|
| 世界是复杂的。美国人还是没有意识到游击战的重要性，厉害。万山丛中，对方可利用优势，集中相对的优势兵力，消灭相对少的病例，打得过就打，打不过就跑，好好读读毛竹吧 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-16 13:13 只看TA 17楼 |
|---|
|
其实我觉得最主要的问题是战争性质问题 美军虽然是入侵，但是表面还是要做样子的。并不是2战时期的那种直接的占领统治模式了。所以对于当地的百姓，还是不能直接下手的。那么问题就出在这里了。 在意识形态和舆论宣传上，如果不能获得主动的话，可以说塔利班是可以有无限兵源的。而且利用当地的山区地形，只要组织班底还在。策划行动非常简单，而且人员补充也不是问题。利用物质上贫困的人民，外加宗教思想的诱导，狠毒百姓都是参与到这场战争中来。 所以美军就是陷入了这样的一个泥潭里面。人民战争总是可怕的 |
| 0 |
| shengzhazi 发表于 2010-4-16 13:49 只看TA 18楼 |
|---|
| 宗教战争，民族战争，人民战争。三者合一，其力断金。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-16 15:56 只看TA 20楼 |
|---|
| 这个世界上是没有无缘无故战争的。谁都知道打仗时要死人的，要花钱的。其实美国打伊拉克是看重伊拉克的石油资源，打阿富汗是看重它的地理位，阿富汗在中亚靠近中国西部，东部有日本韩国等盟国作为第一岛链来封堵中国，打下了阿富汗，中国的西部也在美国的监视之下。所以美国打阿富汗说是要帮助建立一个民主国家，那都是骗人的，想建一个傀儡政府，建立军事基地来监视威胁中国的西部才是真的。看现在的阿富汗战争美国很难取胜的，因为阿富汗地形是山区，又是游击战美国有先进的电子装备，但是对付游击队员就用处不大了。再说美国打仗可以拉动内需，可以让盟国掏钱，自己赚了名声，何乐而不为啊！现在美国在阿富汗也没有啥仗可打，也找不到人打，我看过不了多久就会减少驻军，建立个军事基地，目的达到了，然后撤退，留个烂摊子给阿富汗人民自己去收拾吧！最后还得是阿富汗人民自己来拯救自己的国家。 |
| 0 |
