‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 29 123
发新话题
打印

[交流] 防范U盘病毒的一个方法

HTC-HERO

LEVEL 2

Rank: 1

积分
7 
金币
331 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-6-20 
最后登录
2012-4-22 
11楼 大 中 小 发表于 2011-12-14 23:11  只看该作者
0
这个也是我用的方法 貌似还有更简单的方法

TOP

wtk426

LEVEL 1

积分
3 
金币
136 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-12-2 
最后登录
2019-3-28 
12楼 大 中 小 发表于 2011-12-17 22:55  只看该作者
0

回复 1楼 的帖子

把杀毒软件设置一下，每次都扫描杀毒一下，虽然慢了一点，但是安全的多哦。

TOP

ffdddsg

LEVEL 1

积分
2 
金币
120 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-29 
最后登录
2013-5-6 
13楼 大 中 小 发表于 2011-12-19 00:53  只看该作者
0
感谢分享，，不过我用杀毒软件带那个U盘禁止自用运行的功能

TOP

kelantas 该用户已被删除
14楼 大 中 小 发表于 2011-12-19 03:10  只看该作者
0
我用的是带锁的U盘，朗科的，贵了点，不过一般我给别人拷贝文件都是上锁了给他，只要我自己小心别忘记了，就不会染毒。

TOP

tc21071292

LEVEL 1

积分
2 
金币
106 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-4-3 
最后登录
2014-1-13 
15楼 大 中 小 发表于 2011-12-19 03:12  只看该作者
0
鼠标右击，点菜单打开也可以避免太多数病毒吧

TOP

豆爷V5

LEVEL 1

积分
2 
金币
110 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-8-9 
最后登录
2012-12-1 
16楼 大 中 小 发表于 2011-12-19 04:04  只看该作者
0
真是心细哈,.不过有必要么.我更相信杀毒软件什么的.我是小菜鸟

TOP

sp609

LEVEL 1

积分
0 
金币
3 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-9-27 
最后登录
2018-12-15 
17楼 大 中 小 发表于 2011-12-19 09:40  只看该作者
0
感谢分享，这样可以在插U盘时防止病毒入侵电脑，免除中毒重装系统的麻烦了

TOP

tjlyp

LEVEL 1

积分
3 
金币
125 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-17 
最后登录
2012-3-9 
18楼 大 中 小 发表于 2011-12-19 11:13  只看该作者
0
装一个U盘免疫器，好想可以的，试试，另外好多杀毒软件自带对U盘扫描的软件的。

TOP

yison88

Ban to Visit(禁访)

积分
-15 
金币
-6 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-1-20 
最后登录
2018-4-3 
19楼 大 中 小 发表于 2011-12-19 11:34  只看该作者
0
其实U盘中的病毒只要不让它运行和普通的文件没两样,如果大家改改双击打开U盘的习惯就ok了
在记事本输入以下内容,存储成.bat文件,每次利用双击这个.bat文件来打开U盘永不会中毒
start U盘盘符:(如I
另外不认识的文件不要乱点
本帖最近评分记录
  • 那成 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-12-19 14:09

TOP

rainandcloud

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
63 
金币
3124 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-12-15 
最后登录
2024-12-22 
20楼 大 中 小 发表于 2011-12-19 11:41  只看该作者
0
同意楼主 这样设置还是有一定效果的，尤其是公用电脑 避免自动感染病毒
家用吗，记住不双击打开U盘 安装了杀毒软件的系统上一般问题不大的

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 29 123
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 23:28

Processed in 0.069923 second(s), 5 queries.