lajiren1231123 发表于 2010-12-22 11:09 只看TA 31楼 |
---|
个人觉得这部电影还可以,所谓仁者见仁,智者见智,每个人的看法不一样,也不必去可以强奸他人的思想,《子弹》本来就不是一部大片。作为喜剧片,在国内应该算是相当不错的了,如果说这部电影垃圾的话,那可以看看《西风烈》《剑雨》《刀客外传》《咏春拳》这些电影。可能你就会发现什么是真正的垃圾了,不过还是那句话.一百个人眼中就有一百个哈姆雷特。有褒有贬,亦有人看,导演也赚钱了,这就是商业,就像《新三国》《浙江版西游记》。褒的有多少贬的有多少。不过钱人家还是照样赚,这就是商业片的效果。 |
0 |
|
---|
skyhth 发表于 2010-12-22 18:47 只看TA 32楼 |
---|
其实这部影片并不是楼主所说的那么差,这部片的内涵还是有的,比如让人深思的六子,比如被强奸的那个可怜女人的男人,其实只要我们用心的去看,都能从这其中找到一些与现实相关的暗喻,这部片子如果只是抱着黑色幽默或是枪战片去看的话,你会失去很多。可以说姜文的镜头把握力和人心的把握能力还是很强的。我们不要只是去看片中的粗口或是一点点的色情,相信你会感受到很多。 |
0 |
laobaoqi 发表于 2010-12-22 23:06 只看TA 33楼 |
---|
其时该片初看是很凌乱,也没啥可乐的段子。但看完后再回忆一遍剧情,再与现实社会联系一下,导演的深层次意图就体现出来了,也只有这样拍才能骗过广电局的那班SB,才能让我们有幸一睹。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-23 09:36 只看TA 37楼 |
---|
这个片子还没看,但听说有四川方言版的,要看就看这个,台词会很有意思。至于影片本身估计强不到哪里去,在这个商品浪潮中,好的电影导演已经迷失自我了 |
0 |
88044 发表于 2010-12-23 11:29 只看TA 38楼 |
---|
画面拍的很精彩,对白里的插科打诨也挺有味道,一帮马匪倒更像美国西部片里的表演,很稀罕那个民国年代居然有那么先进的武器和吹哨的暗号联络方式,我想要是让这些马匪去打鬼子,没准用不了8年。可惜这仅仅是“小内战”。 这是一部好看的喜剧,影帝影后们是票房的保证,周润发的表现稍差一些。剥去这些表象和为了通过审查不得不作出的掩饰,姜文搞的这个片子还是有些深刻寓意的。其实这是一部现实片——遍地贪官(居然把税收到了2010年)、买官鬻爵(居然能买到6个县的县长)、资本家为富不仁(杀人如碾死蚂蚁)、贫富差距拉大(社会财富聚集在一小部分人手里)、官商勾结(治理草寇需要拉180万两银子赞助)、民怨沸腾但麻木(鸣冤击的鼓都荒废在草丛里了,发了枪弹也迟迟不敢冲锋陷阵),民众渴望的还是“等贵贱、均贫富”那套理想,喊冤告状的还是盼着遇到一位大清官……整个就是一个浮世绘。最后,张麻子帮他们实现了梦想,当然,是在电影里。 看着一个又一个贪官获罪判刑甚至枪毙的消息,我渐渐看腻了麻木了,再也得不到身边看客的那份欣慰和窃喜了,我甚至觉得贪官是推动社会进步的动力,没有他们,我们的前进脚步会放缓甚至倒退。历史上哪个起义军不是把根除腐败放在旗帜上的,推翻了旧王朝不是腐败的更快更甚吗?让子弹飞一会儿,让电影带给我们的吸毒般虚幻快慰里多快乐一会儿吧。 |
0 |
lsatx 发表于 2011-1-2 14:56 只看TA 39楼 |
---|
论坛里确实有许多明白人! 让子弹飞在表现手法上是有些无奈的,是被和谐的结果,所以只能表面装疯卖傻,暗里强烈隐喻。我认为此片表里俱佳!浮浅的、深刻的,都能各取所需。而且表里是紧密结合的,表面的暴力、血腥、色情、粗口,是因里而生的。 建议楼主多从结合现实上来研究这部片子,其中有太多的细节供咱们思考呢。比如六子的剖腹,象不象开胸验肺?38楼也详细指出好多可与现实结合的细节了。 好的影视作品,是要有历史责任感的。在这一点上,姜文,你是个汉子! 大家也不要小看审查官员的智商。他们毕竟是“专业”的,不可能看不出隐喻,但能放这部片子通过,说明了什么? 补充下38楼仁兄所说:虽然现在没有哪个地方把税收收到了90年后,但ZF向银行贷款多少?这个今年有个统计的。银行贷款是要用税收(或收费)来偿还的,统计中说,某地银行贷款总额相当于二三百年的当地财政收入,全国平均也要六七十年。 让子弹飞一会儿吧!不要着急。 |
0 |