晕啊，楼主不会是编辑失败吧？
看了一堆，都是前言？到正文没有了？

楼主没来过大陆啊？
那不怪你了，“其他”和“其它”都可以用的，都是混用的，不信你装个智能ABC输入法，用拼音打一下，两个词都会出，都可以选。没什么区别。

这是百度搜到的结果：

引用:

（一）网上汉语词典查阅，通用，请看——
（1）其他 ：
qí tā
1.亦作"其佗"。 2.别的。
（2）其它 ：
qí tā
1.其他。

（二）规范的说“其他”用的对象是人，而“其它”用的对象是除人以外的任何东西（比如植物，动物，微生物，事物..........）

（三）最初只有“其他”这个词，“他”意思是“另外的”，如：“王顾左右而言他”、“他日”、“他乡”等，“其他”指人指物都可以。
后来又出现了“其它”，一开始是不规范的用法，后来习非成是，但是只能用来指物。

（四）查查字典就知道了。只有其他，没有什么“其它”。
“其它”是后人想当然编出来的。
近代以前汉语中的第三人称只有一个“他”字。到了二十世纪，为了像英语那样容易区分，才有人造出了“她”和“它”两个字。而“其他”这个词是古汉语就有的，所以应该被看做是一个固定的双音节词，不能拆开重新组合。没必要因为要表示的是事物就换成“其它”，或者表示女人就换成“其她”。
“其他”既能代表人也能代表物

其实，其它就是其他，已经找不到什么区别了，真咬文嚼字的话，那谁见过字典里的“其她”这个用法？
我读这么多年书，没见过一次用到“其她”的，可见，即便有细微的区别，也早已经过时了。
目前这个词就是可以通用的。

[ 本帖最后由 byt 于 2008-5-17 14:15 编辑 ]

我搜过了，你看我已经加入到2楼，你也可以看下，我为什么这么说。

另外，你看字典解释的（一）里面，说的很明确了，其他就是其它，其它就是其他；这还有啥区别？ 有区别的话也顶多说从词源学上有过细微的区别，那也仅是词源学，而不是当代汉语

搜到 北大中文论坛 - 汉语词汇版 中的一个帖子，比较有意思，楼主有兴趣看下：

引用:

幻影剑客 ：
“其他”和“其它”有什么区别？

影達：
两个都是通用的。其实“其他”是“此外、别的”，不用分开人称和事物称，正如我们写“他日、他方、他山之石”，不是“它日、它方、它山之石”。

版主：
反正我使用时候基本不分。
我一般用 其他，偶尔在说非人的事物的时候用 其它。
但是注意，这个是有规范的。
另：我基本上视规范如垃圾。

在山泉水清：
“另：我基本上视规范如垃圾。”——有理

dfxhzx_ycf：
我赞成规范一下,可统一使用"其他"这一词形.至于"规范",即使在需要突破它的时候,恐怕也不应视为垃圾.

jxguohui：
我建议重新规范其他=其它

就这样吧：
目前的异体词规范字表提倡的好像是 其它。

这帮人都是整天琢磨这东西的吧？够专业吧？您瞧瞧他们怎么说？
语言在不断演变，连专门研究的人都不去区分这两个词的细微差别了，普通百姓有必要去挖词源？
类似的例子还很多，比如“厦门”的“厦”到底该念“xià”还是念“shà”，我记得我们上学的时候就这个读音教材大纲该了两次，改过去又改过来，最后不改了，也不要求了……根本没意义，最后好象是念“xià”门，您愿意念“shà”门，也不算错……地方发音的问题……faint.

楼主真是浪费道具，你匿了也白匿，一点开下面这个立马让你显形，连道具都不用……
“作者的其他主题:
日中友好の利益双赢 ”