31 1234
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-29 00:56   只看TA 21楼
根据狭义相对论。物体的速度是不可能会达到与光速等速的。而且还有一个先决问题就是如何使能量转为质量。E=MC平方是描述的是质量转化为能量的过程。而使能量转化为质量则还没有进展。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-29 11:35   只看TA 22楼
没有一点逻辑，还是说我听不懂呢？ＬＺ好像中学的物理没有念好噢
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-29 12:56   只看TA 23楼
看不大懂，像看天书一样，还是支持一下LZ了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-30 15:25   只看TA 24楼
专业性太强了，看不懂这样高深的文章。，像看天书一样。
0
6号123 发表于 2010-5-31 18:46   只看TA 25楼
晕，有没有飞碟都还是个未知数呢，都开始解释了
0
q207120 发表于 2010-5-31 19:50   只看TA 26楼
不要讲怎么深奥的好不好，不会也看不懂闹真的也
0
asexking 发表于 2010-5-31 19:59   只看TA 27楼
不知所云，建议先搞个模型出来再说，这种纯理论的想法还是算了1
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-1 14:53   只看TA 28楼
我也实在是不太懂，当年的物理没学好，不过还是给楼主叫声好呵呵
0
magic.b 发表于 2010-6-1 14:59   只看TA 29楼
理想是美好的，但是现实是残酷的.如果有一天我能真正看见的话。或者我相信。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-1 15:25   只看TA 30楼
这样的科学理论放在实际好像也说不通的呢。
感觉这个和永动机好像是一个模式出来的。
0
回复帖子 发新话题
 31 1234
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020