性感魅力男

据香港《文汇报》3日报道，圣经记载说：“起初上帝创造天地。”但是英国著名物理学家霍金在他的新书《伟大设计》(The Grand Design)中，挑战这传统信仰观念，说：“宇宙并非由上帝创造”，而是在物理定律─“M-理论”的作用下，引发大爆炸而形成。

在《伟大设计》的节录中，霍金说：“由于存在像地心吸力等定律，宇宙能够和将可以无中生有，自我创造。……无须求上帝去启动宇宙运转”。

霍金所指的“M-理论”是一连串的物理定律，能够解释宇宙物万，并指“M-理论”就是科学伟人爱因斯坦一直梦寐以求的统一理论。

霍金最新言论推翻他早年发表对宗教的看法，挑战科学巨人牛顿信念─宇宙不可能单靠自然定律而从混乱中诞生，一定是由上帝所创。1988年，霍金在《时间简史》(A Brief History of Time)中，接受上帝在创造宇宙中所扮演的角色，认为创造万物的上帝，与科学理解宇宙可以并存。他说：“我们若能发现一套完美的理论，这将是人类理性的终极胜利─因为届时我们应会了解上帝的心意。”

不过，今天的霍金以1992年发现的一颗行星为例，作为推翻牛顿信念的理据。该行星环绕另一颗恒星运行，而非绕着太阳运行，“这使得我们行星环境的巧合─一个太阳、地球与太阳距离及太阳质量的幸运组合─并非那么特别，以此证明地球是出于精心设计以讨好人类的证据力薄弱许多。”他并认为，其它行星不无生命存在的可能性，同时全新的宇宙也可能存在，即所谓“多重宇宙”的观念。

《伟大设计》将于本月9日面世，是霍金与美国物理学家姆罗迪诺(Mlodinow)联合撰写。有学者认为，霍金的最新言论是向公众带出了一个选择问题，就是要信仰还是科学。也有人认为，他的言论对讨论上帝存在的可能性，毫无贡献。

zhq950859

科学家要是还相信上帝，那也就不再是科学家，探索未知的奥秘，还原事物的本质，这才是他们的信仰。血淋淋的历史告诉我们，科学和信仰从出生那一天起，就是对立的，也只有在今天，科学家们才不用再担心为探索真相而受到人为阻碍，付出生命的代价。
事实上，虽然有很多的秘密尚无法用科学来解释，但那也只是时间问题，人类一直在进步，在一点点的了解这个宇宙的秘密。再看信仰，正在一点点的被揭开那层神秘的面纱，直到有一天，失去的理论基础，失去了所有的信众，彻底的走下神坛。
科学才是人类前进的发动机，走向辉煌的指路灯。

本帖最近评分记录

• 999MS 金币 +5 认真回复加分鼓励 2012-4-29 10:53

qwerqwer0052

科学，或许是证明信仰真实性的一种方式，信仰上帝和相信科学不一定矛盾吧，从善于上帝的信条，善，不作恶。或许科学发展到顶端，会发现原来宗教（佛教，比较彻底的宗教）已经在山顶等待了

本帖最近评分记录

• 999MS 金币 +2 认真回复加分鼓励 2012-4-29 10:54

duli15

随着科学的进步，宗教的科学价值正在被人类重新认识。
比如佛教的大千世界说，正逐渐被科学证实。科学和宗教并不冲突。获得诺贝尔科学奖的人，大多数人有虔诚的宗教信仰。
以前曾有科学家认为我们这个世界是一个虚拟的世界。这和中国古代哲人庄子的观点不谋而合。庄子的哲学思想基础好像就是人生是一场梦而已。
我们无法想象创造并维护这个虚拟的世界需要多大的能量。但也许创造者所具备的能量是我们无法想象的。人类一思索，上帝就发笑。还是别去揣摩上帝的能量为好。
说这么多，是因为我并不认同霍金的新观点。

本帖最近评分记录

• 999MS 金币 +5 认真回复加分鼓励 2012-4-29 10:54

dnahl

信仰，是科学的道德底线。没有信仰的科学家是危险的

wang6824

有位名人说过，人类未接触科学之前，感觉世界上的神秘不可理解的，是神创造的！但当人类刚走进科学的大门时，才知道原来世界上的一切都可以用科学来解释，解释不了那只是我们对科学了解不深！但是随着越走越深，又发现有的东西科学的确解释不了！宗教与科学之间的对立以前很明确，但是近年来两者已经有缓和的趋势！很多著名科学家都信奉上帝，信仰上帝和相信科学并不矛盾！这一点从科学巨人牛顿身上就能看得出来！

本帖最近评分记录

• fly1358830 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-1 21:01

qinglangzx

我认为上帝是存在的，他是个一个更加高等的生物，他的知识水平已经超越了人类所极限所能认知的一切，他拥有和人类完全不同的认识方式，他的世界遵循着和我们的宇宙不同的法则，从我们现在的认识水平上，是无法理解他做的一切的。
    宇宙的能量对于我们人类来说是巨大到无法估量的，对于上帝来说，这个能量可能就相当于一个火柴相对于我们。他创造一切，也许就是给出了一点点能量，然后给这个能量的运行规定了一跳或者几条法则——宇宙就形成了。所以，在这个宇宙上有一些不完美的运动，或者状态不能否定上帝的存在

本帖最近评分记录

• fly1358830 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-1 21:02

xmm1975

上面几个兄弟都很好,我同意信仰和科学不是矛盾的,只是这个信仰我认为是要正信而不是迷信,相对来说我认为佛教理论更为科学完备,就象上面一位说的:或许科学发展到顶端，会发现原来宗教（佛教，比较彻底的宗教）已经在山顶等待了

本帖最近评分记录

• fly1358830 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-5-1 21:03

soclkaner

M理论的确可以很好地解释宇宙，可惜还是缺少实验证明，使得它看起来像一座空中楼阁

少数者

我觉得科学像西医，宗教像中医，我不认同霍金的新观点，但承认他是一个强者。